Создание и продвижение сайтов

Источник - J.R 84% людей поверят отзывам о вашей компании, которые найдут в интернете, и расценивают отзывы как персональную рекомендацию. Вот  здесь  есть другая занятная статистика. Только ленивый сейчас не посмотрит в интернете что пишут о продавце. А 54% после чтения позитивных отзывов проверят сайт продавца, чтобы окончательно убедиться в правильном выборе. То, что думают о вашем бизнесе после чтения отзывов и посещения сайта, называется онлайн-репутация. Значение отзывов Люди верят отзывам больше, чем рекламным заголовкам и продающим статьям. Значительный импульс этому дал Яндекс.Маркет, на котором выбор продавца базируется на отзывах покупателей. Отзывы на Яндекс.Маркет напрямую регулируют заработок продавца. Отзывы определяют на 84%, купят ли у вас. Страшновато, если задуматься. Вот почему брендам нужны положительные отзывы популярных блогеров, хороший отзыв — рекомендация. Зато плохой отзыв популярного блогера может даже убить бизнес, как произошло с брендом Kano

Заголовок статьи противоречит здравому смыслу, но так обобщённо выглядит каждое третье  техническое задание  на сайт. Как быть-то? Почему хотят уникальный сайт Люди заказывают уникальные сайты, потому что боятся затеряться в скопище себе подобных. В отношении копипастинга чужих идей в веб-разработке сосуществуют две крайности: безбожно  передирают  понравившийся сайт и, в противоположность этому, все силы бросают на достижение безоговорочной оригинальности. И то, и другое вредно для бизнеса. Воровать чужой дизайн Воровать чужой дизайн — нарушение авторских прав. Помимо этого, копировать чужие сайты гадко. Это что касается моральной (а точнее, аморальной) стороны вопроса. Есть и другие доводы против. Копируя подчистую дизайн чужого сайта, присваивают себе и все просчёты в  юзабилити , ошибки структуры контента, неудачные маркетинговые решения. Т.е., у бизнеса появляется сайт, похожий как две капли воды на сайт конкурента, со всем ворохом аналогичных проблем и неудачных вне

Полтора десятка последних сайтов мы сделали «задом наперёд» и оказалось, что так получается лучше. В этих сайтах мы готовили дизайн «наоборот», с конца. Сайты принято придумывать с главной страницы, именно её заказчики хотят видеть в первую очередь. Но какое нам дело до того, что хотят заказчики, когда на кону их  бизнес  (шутка)! Конечно, мы согласовали новый метод с клиентами. Инстинктивно нас давно тянет начинать со внутренних разделов сайта. Оказалось, что так удобнее и полезнее для результата в общем. Веб-дизайн «задом наперёд» проще контролируется, масштабируется и даёт более жизнеспособные сайты, нежели рисование  по старинке . Прежде чем спорить, почитайте мои аргументы, я ведь понимаю, что без доводов всё это выглядит голословно. Зачем сайту второстепенные страницы Вот не поверите, но самое важное на сайте скрывается на второстепенных страницах. А не на главной, хоть она и называется «главной». Посудите сами: товары — в «каталоге», контакты — в «контактах», о компа

Жизненный цикл сайта  около пяти лет. А дальше? Дальше редизайн. Редизайн сайт бывает трёх видов. Только один из них связан с жизненным циклом. Остальные два носят утилитарный характер. Разница между типами редизайн размыта, зачастую редизайн объединяет в себе два типа одновременно. Желающим переделать сайт неплохо было бы разбираться в теме. Освежить дизайн Через некоторое время после запуска сайта (иногда это 3 года, а иногда и несколько месяцев спустя) в нём может что-то разонравиться. Например, стать неактуальными иллюстрации. Настало время лёгкого рестайлинга. Поверхностный редизайн — это обновление внешнего вида сайта не затрагивая структуры. Блогеры, ведущие блоги на WordPress, периодически меняют темы своего сайта. Так блогеры освежают дизайн не затрагивая структуры сайта. В WordPress поменять тему блога занимает минуту и сделать это совсем не сложно. Освежить дизайн сайта — это понятное желание. Всё приедается и сайт в том числе. Легкий рестайлинг сродни косметич

Один раз — случайность, два — совпадение, три — закономерность. С 2010 года мы отловили пять популярных заблуждения про веб-дизайн. Эти мифы родились не на пустом месте. Их придумали ленивые дизайнеры, а доверчивые люди теперь повторяют. Сайт должен отражать сферу деятельности Стойкий миф. Нужно сильно постараться, чтобы клиент, будучи во власти этого мифа, согласился на сайт про сантехнику не в синем цвете или отказался от золотых вензелей в чём-то, связанном с премиальной  роскошью . Люди боятся, что если их сайт не будет самыми примитивными способами демонстрировать причастность к отрасли, то посетители не поймут где оказались. Этот страх выдаёт непонимание целевой аудитории сайта. Целевая аудитория попадает на сайт несколькими способами. Вот ЦА сайта химчистки: Пришли по рекламному флаеру. Пришли по рекламному щиту. Пришли по ключевым запросам в поисковике. Очевидно, что целевая аудитория сайта химчистки — это люди, осознающие, что они на сайте химчистки. Никто н

Источник статьи:  https://journal.reconcept.ru/baden-baden-protiv-seo-izvrashhenczev Понравилась  статья  Михаила Сазонова про то, как SEO-оптимизаторы ищут противоядие новому алгоритму Яндекса под названием «Баден-Баден». «Баден-Баден» запустили без лишнего шума, алгоритм, если коротко, борется с оптимизированными текстами, написанными для поисковиков. SEO-оптимизаторы недетски хайпят в  блоге Яндекса , предчувствуя удар по чувствительному месту. Представители Яндекса отвечают, но по содержанию ответов всё понятнее, что диалог не состоялся. Оптимизаторы хотят знать точные цифири: сколько ключей пихать в текст, как рассчитать оптимальную величину текста в знаках и чем синонимайзить, чтобы не улететь в бан. Яндекс отвечает, что главный критерий ранжирования текста — полезность для людей и точка. Всё остальное — во власти нейросети и как она обучится ранжировать сайты программеры Яндекса и сами не знают. Налицо желание оптимизаторов найти очередной хак, обойти правила. Проблема

Две крайности: думать долго и не думать вовсе злодейски равновредны. Разумеется, бездумные поступки редко приводят к успеху, но и водобоязнь принятия решения так же пагубна.  Русская поговорка «Не скоро запряг, да скоро приехал» в некоторой степени характеризует тех людей, что предпочитают «семь раз отмерить, один раз отрезать». Но вот беда — в интернет-маркетинге эти правила не работают. В частности, сайт не станет лучше, если над ним думать «семь раз». А вот время-деньги потеряете. Семикратно задуматься российский заказчик сайта успевает раз пять. Как минимум, нужно выбрать веб-студию, потом хорошенько пораскинуть мозгами над техническим заданием, а уж доверять мнению выбранного подрядчика с первого раза и вовсе не комильфо. Вот и думают месяцами-годами такие горе-бизнесмены: а делать ли сайт или ну его вовсе? Ведь столько неизвестных в уравнении, того и гляди оступишься. Ошибки неизбежны Вряд ли успокою ли вас сейчас, но ошибки при создании сайта неизбежны. Даже если 100