Создание и продвижение сайтов

Cossa сегодня догнала меня прелюбопытной статейкой. Она про то, как клиенты выбирают CMS (системы управления сайтом, движки) для своих сайтов. Проще говоря, как заказчики сайтов решают на чём им делать сайт. Статистика такая интересная в статье, не могу не прокомментировать)) 1. Как выбрали? Оказывается, больше половины доверились специалистам тех веб-студий, куда обратились с заказом на сайт. Ничего удивительного, кстати, не вижу. По моим ощущениям, таких побольше) 55,9% сделали выбор по настоянию подрядчика. Удивляет ли это меня? Нет. Большинство не задумывается об этом вопросе. И мне кажется, с удовольствием не задумывалось бы вообще. Я считаю, что это правильно. Откуда нормальному человеку знать про особенности современных CMS?   2. Как выбирали те, кто заказывает сайты дороже 700 тысяч рублей Потом выделили категорию клиентов, заказывающих сайты дороже 700 тысяч рублей. Обычно это уже поднаторевшие в созидании веб-разработки заказчики. Было бы разумно ждать о

С 2014 года прогрессивную общественность от веб-разработки колбасит от пророчеств. Суть брожения в умах - как трактовать появление "конструкторов сайтов". Образовались два лагеря. Есть "похоронные команды" традиционной веб-разработки в угоду SaaS и есть те, кто призывает не поддаваться панике. У меня есть соображения на тему угроз со стороны конструкторов сайтов. Я считаю, что конструкторы сайтов не привнесли ничего нового. И поэтому бояться SaaS тем студиям, которые работают в среднем и высоком ценовом диапазоне, не стоит. Рынок недорогих сайтов был всегда. Недорогих и несложных сайтов. И рынок быстровозводимых собственными силами сайтов тоже был всегда. Никогда не составляло труда найти недорогого разработчика или фрилансера. Эти ребята покрывали потребность в простых доступных сайтах. И всегда были простые CMS с миллионом готовых роскошных шаблонов для "умелых ручек". И всегда был рынок дорогих и сложных сайтов. Независимый от рынка прос