Свой сайт или конструктор сайтов?

С 2014 года прогрессивную общественность от веб-разработки колбасит от пророчеств. Суть брожения в умах - как трактовать появление "конструкторов сайтов".

Образовались два лагеря. Есть "похоронные команды" традиционной веб-разработки в угоду SaaS и есть те, кто призывает не поддаваться панике.

У меня есть соображения на тему угроз со стороны конструкторов сайтов.

Я считаю, что конструкторы сайтов не привнесли ничего нового. И поэтому бояться SaaS тем студиям, которые работают в среднем и высоком ценовом диапазоне, не стоит.

Рынок недорогих сайтов был всегда. Недорогих и несложных сайтов. И рынок быстровозводимых собственными силами сайтов тоже был всегда.

Никогда не составляло труда найти недорогого разработчика или фрилансера. Эти ребята покрывали потребность в простых доступных сайтах. И всегда были простые CMS с миллионом готовых роскошных шаблонов для "умелых ручек".

И всегда был рынок дорогих и сложных сайтов. Независимый от рынка простых сайтов. Почему никто не кричал, что рынок серьезных сайтов под угрозой?

Почему сейчас кричат? Многие эксперты видят в появлении SaaS скорую смерть традиционной веб-разработке. У каждого свои доводы.

Отношение к конструкторам сайтов

Конструкторы сайтов значительно продвинулись в своем развитии. Результатом вдумчивой работы с сайтом SaaS может стать весьма симпатичный продукт.

Конкуренция на рынке облачных сайтов уже не позволяет игрокам почивать на лаврах. Лидеры отрасли прилагают усилия к развитию своих продуктов. Конкуренция подстегивает качественный рост конструкторов сайтов.

Новые участники этого рынка часто привносят новое трактование философии конструктора сайта. Все очень динамично и прогрессивно.

НО!

Давайте быть честными: сайт на конструкторе был и остается доступным и простым решением. Для старта, для опробирования новой бизнес-темы. Протестировать спрос? Пожалуйста! Есть конструктор сайтов!

Основным пользователем SaaS остается малый (начинающий) бизнес. Привлекает относительно низкая цена и обещанная скорость развертывания.

У меня дежа вю))) Разве не это всегда предлагал рынок быстрых и недорогих сайтов? 

Именно так и завлекали: недорого, "уже завтра", выбирайте шаблон... Ничего не напоминает?)))

Сайт в облаке обещает быстрое создание сайта, много готовых шаблонов, привлекает ценой. Ровно то же, что и фрилансер или веб-студия, заточенная под конвейер.

Так чего народ всполошился? 

Как вам статья? Поставьте лайк и продолжите чтение!

Конструктор сайтов - новый инструмент

Мне вспоминается, как 3 года назад хоронили веб-студии в связи с "появлением" landing page. Сколько статей бумагомарательно было выпулено "специалистами", что скоро не останется ничего, одно сплошное телевидение... лэндинги.

Ан нет! И сайты делают по прежнему, и лэндинги по необходимости. Хороший инструмент, если к месту. 

Попробуйте сегодня написать статью, что веб-студиям конец, сайты никому не нужны, а достаточно landing page. Заклюют! Потому что глупость.

С конструкторами сайтов та же песня. Они пришли не губить рынок. Они пришли как еще один хороший метод.

Облачные технологии - еще один инструмент. Не стоит приписывать им того, что они не умеют и никогда не научаться делать.

SaaS - отличный образчик конвейера в области разработки сайтов. Почитайте, что обычно пишут владельцы конструкторов сайтов. Как правило, этим людям было мало денег в веб-студии и они не понимали как масштабировать свой бизнес. Открывали конвейер SaaS и находили счастье в жизни.

Бизнес получает в лице конструкторов сайтов еще один инструмент. К месту. Глупо утверждать, что этот инструмент к месту всегда и везде. Никаких предпосылок к тому, что облачные сайты станут решением на все случаи жизни также нет.

Если предположить, что конструкторы сайтов убьют отрасль традиционной веб-разработки, то нужно предполагать, что они метят на место загубленных ими студий. А как увязать концепцию конвейера с custom? Никак)

Продолжение здесь...